Загружается... Ждите...   
 

  ГлавнаяРегистрацияВход

 Гость

   информация об игреГородзаконы и документыправила БПИкарта государствавойти в игру

[ Последние сообщения · Участники · Поиск ]

   

  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: liar  
Игра » Надзорные БПИ » Архив » Дело №3 (жалоба коллектива игроков на положение пбпи о нп)

Дело №3

ВолкРа

22.10.2008, 18:07 | Сообщение # 16

Church

Священник //Член Комитета Спасения БПИ

Репутация: 3

Дополнительно

Я протестую. Отвечик забоиться о будущем проекта,в ущерб настоящему.Так как без удобного чата не возможен процес обещния!
Будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.

 

Offline

liar

22.10.2008, 18:07 | Сообщение # 17

Citizen of Section

Репутация: 1

Дополнительно

werque, вот именно, несущественные сообщения по достижению определенного количества и так удалятсья сами собой, а важные исторические моменты будут обсуждаться на форуме. Такая статья должна содержаться в правилах.
ЯЯ

 

Offline

liar

22.10.2008, 18:10 | Сообщение # 18

Citizen of Section

Репутация: 1

Дополнительно

ВолкРа, возможность обсуждения ключевых вопросов в чате остается - изымаются только сообщения политической направленности имеющие существенное значение для истории проекта. Новички, уверяю вас не начнут свои приветствия с рассуждений о политической составляющей smile
ЯЯ

 

Offline

Иван4

22.10.2008, 18:11 | Сообщение # 19

Citizen of Section

Репутация: 6

Дополнительно

Я настаиваю, что необходимо для развития проекта оставить возможность общения *без галстуков*

 

Offline

werque

22.10.2008, 18:11 | Сообщение # 20

Citizen of Section

Министр финансов ВКМ

Репутация: 1

Дополнительно

liar, а почему нет? dry

 

Offline

ВолкРа

22.10.2008, 18:12 | Сообщение # 21

Church

Священник //Член Комитета Спасения БПИ

Репутация: 3

Дополнительно

liar, возможно и не станут. Но в большинстве проектов где есть свободный чат, народ общаеться на все темы и там уверяю вас тема общения быстро меняеться с приветствия ло политики и от политики до повседневности проекта.
Будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.

 

Offline

liar

22.10.2008, 18:14 | Сообщение # 22

Citizen of Section

Репутация: 1

Дополнительно

на форуме никто не запрещает обжаться без гастуков, ноборот активность поощрается даже в денежном плане.
ЯЯ

 

Offline

werque

22.10.2008, 18:15 | Сообщение # 23

Citizen of Section

Министр финансов ВКМ

Репутация: 1

Дополнительно

По логике вещей именно чат должен предназначаться для общения "без галстуков", так как чат это система мгновенного обмена сообщениями.

 

Offline

liar

22.10.2008, 18:17 | Сообщение # 24

Citizen of Section

Репутация: 1

Дополнительно

разница между оставлением сообщением в чате и в форуме 0.5-2.5 секунды dry
ЯЯ

 

Offline

Иван4

22.10.2008, 18:18 | Сообщение # 25

Citizen of Section

Репутация: 6

Дополнительно

Quote (liar)
на форуме никто не запрещает обжаться без гастуков, ноборот активность поощрается даже в денежном плане.

Quote (werque)
По логике вещей именно чат должен предназначаться для общения "без галстуков", так как чат это система мгновенного обмена сообщениями.

К тому же, иногда хочеться пообсуждать полит. ситуацию без последствий, всмысле, что бы впоследствии это не сохранялось, например с друзьями.

 

Offline

werque

22.10.2008, 18:18 | Сообщение # 26

Citizen of Section

Министр финансов ВКМ

Репутация: 1

Дополнительно

Чат удобнее, так как не надо переключать страницы и т.п.

 

Offline

Иван4

22.10.2008, 18:19 | Сообщение # 27

Citizen of Section

Репутация: 6

Дополнительно

Quote (liar)
разница между оставлением сообщением в чате и в форуме 0.5-2.5 секунды

Да, но общаться в режиме реального времени, удобней в чате

 

Offline

liar

22.10.2008, 18:21 | Сообщение # 28

Citizen of Section

Репутация: 1

Дополнительно

я оставляю этот вопрос на усмотрение суда. я все же считаю, что нужно сохрнанить эту норму.
ЯЯ

 

Offline

Иван4

22.10.2008, 18:23 | Сообщение # 29

Citizen of Section

Репутация: 6

Дополнительно

Quote (liar)
исключить пункт ответственности в виде штрафа но норму в целом сохранить!

А смысл? Если на уровне просьб, то нет смысла в поправках в Правилах БПИ(!).

 

Offline

liar

22.10.2008, 18:25 | Сообщение # 30

Citizen of Section

Репутация: 1

Дополнительно

предупреждение тоже форма ответственности
ЯЯ

 

Offline
Игра » Надзорные БПИ » Архив » Дело №3 (жалоба коллектива игроков на положение пбпи о нп)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: