Суд Великого Княжества Московского в составе: Администратора БПИ рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении граждан Masterius и Юрист по обвинению его в совершении ими нарушений предусмотренных п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 положения правил БПИ о ССП проекта Московия

УСТАНОВИЛ:

Администрация БПИ руководствуясь нормами положения правил БПИ об игровом процессе ввиду бездействия органов Надзора БПИ самостоятельно возбудила дело в отношении Masterius и Юрист по обвинению его в совершении ими нарушений предусмотренных п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 положения правил БПИ о ССП проекта Московия.

Ввиду того что суд БПИ принял дело в своё производство на основании разбирательства частного характера, несмотря на тяжесть вменяемого в вину подсудимых состава нарушения п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 - отсутствие меры пресечения в виде содержания под стражей - Суд БПИ признал законным.

В судебном заседании Администрация БПи от лица государственного обвининения ВКМ обвинение поддержала.

Подсудимый Masterius в ходе судебного заседания пояснил суду: В результате беспричинной блокировки я не мог никаким образом законно сообщить о своей проблеме, поэтому пришлось пользоваться нестандартными методами для привлечения внимания администрации.
Для этого я перевёл пользователя Юрист из группы Надзорные в группу Граждане Новгорода.
Т.к действия гражданина Юриста не были правомерны, но сообщить о них как полагается по закону я не мог, то прошу считать мои действия аналогом взятия под стражу и лишения полномочий. с уважением...

Инкриминируемое нарушение представляет собой повышенную общественную опасность в связи с тем, что посягает на охраняемые правилами Большой Политической Игры интересы игроков и Администрации.

В ходе судебного разбирательства установлено:
23.05.2008, 09:46 Masteriusявляясь надзорным БПИ, используя своё должностное положение, наделенный широким спектром гласных и негласных функций по переносу игроков в другие группы пользователей, аресту и блокировке незаконно перенес главу надзора БПИ Юрист в группу пользователей граждане новгорода.
доказательство лог воздействий:

Юрист являясь должностным лицом, главой органов Надзора БПИ произвел бессрочную блокировку надзорного БПИ Masterius без законных на то оснований. При этом пояснив причину пожизенной блокировки "лишь администрации"
доказательство личная страница

Подсудимый Юрист от дачи показаний отказался проигнорировав судебное производство. Подсудимый не заявил каких либо ходатайств об исключении доказательств.
Правом на защиту подсудимый не воспользовался.

Исследовав представленные Администрацией БПИ вещественные доказательства и материалы дела Суд приходит к следующим выводам:

1. Cуд находит событие нарушения, предусмотренного п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 положения правил Большой Политической Игры о ССП доказанными на основании совокупности представленных доказательств.

2. Суд не находит причастности Masterius к совершению нарушений предусмотренных п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 положения правил Большой Политической Игры о ССП, учитвая показания подсудимого суд признает его непричастность к совершению указанных особо тяжких нарушений.

3. Суд находит вину подсудимого Юрист в совершении нарушений, предусмотренных п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8тположения правил Большой Политической Игры о ССП из прямого умысла, доказанной на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь положением правил Большой Политической Игры о судебно следственном процессе

ПРИГОВОРИЛ:

1. Подсудимого Masterius признать невиновным в совершении нарушений и соответственно оправдать.

2. Подсудимого Юрист признать виновным в совершении нарушений, предусмотренных п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 ппБПИ о ССП http://www.moscow.my1.ru/index/0-13 , и назначить ему наказание по совокупности нарушений в виде лишения свободы:
- по п.11.5 - 10 суток, в соответствии с санкцией пункта.
- по п.11.6 - 10 суток, в соответствии с санкцией пункта.
- по п.11.7 - 30 суток, в соответствии с санкцией пункта.
- по п.11.8 - 30 суток, в соответствии с санкцией пункта.
На основании положения об ответственности за нарушение гл. 11 ппБПИ о ССП http://www.moscow.my1.ru/index/0-13 "В случае совмещения п.6,п.7 или п.8 - пожизненное лишение свободы сопряженное с блокировкой", что имеет место в данном случае. Однако Суд БПИ, руководствуясь принципом гуманизма, а также учитывая вероятность того, что подсудимый за период нахождения в исправительном учреждении осознает общественно опасный характер своих действий и исправится - СУД БПИ постановил не применять настоящего положения и не назначать пожизенного лишения свободы сопряженного с блокировкой.
Таким образом используя метод частичного сложения Суд приговорил назначить окончательное наказание Юрист в виде 58 суток лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (определенно-срочная блокировка акаунта).