Загружается... Ждите...   
 

  ГлавнаяРегистрацияВход

 Гость

   информация об игреГородзаконы и документыправила БПИкарта государствавойти в игру

[ Последние сообщения · Участники · Поиск ]

   

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Basya, liar, Alfa  
Игра » Надзорные БПИ » Производство по делам о нарушениях. » Дело #005 (возбуждено администрацией БПИ)

Дело #005

moscow

26.05.2008, 14:53 | Сообщение # 1

Администратор

Администратор БПИ

Репутация: 14

Дополнительно

Постановление о возбуждении дела о нарушении положения правил БПИ
[26 мая 2008 года] [Следственное управление надзорных БПИ]

Администрация БПИ, рассмотрев факт нарушения правил БПИ игроками

УСТАНОВИЛА:
23.05.2008, 09:46 Masteriusявляясь надзорным БПИ, используя своё должностное положение, наделенный широким спектром гласных и негласных функций по переносу игроков в другие группы пользователей, аресту и блокировке незаконно перенес главу надзора БПИ Юрист в группу пользователей граждане новгорода.
доказательство лог воздействий:

Code
23.05.2008, 09:46 /index; moving user to another group Masterius (Надзорный) 217.146.243.2 User: Юрист; User ID: 151; Group ID: 5

Юрист являясь должностным лицом, главой органов Надзора БПИ произвел бессрочную блокировку надзорного БПИ Masterius без законных на то оснований. При этом пояснив причину пожизенной блокировки "лишь администрации"
доказательство личная страница

Code
http://moscow.my1.ru/index/8-150

$IMAGE1$

Суд не является уполномоченным органом по возбуждению дел о нарушениях. Однако Администрация БПИ, учитывая бездействие органов Надзора, реализуя принцип справедливости и защиты граждан от преступных посягательств производит настоящее судебное разбирательство в порядке частного обвинения. Поэтому участники судебного разбирательства заключаться под стражу не будут.

На основании вышеизложенного руководствуясь Положением правил БПИ о судебно следственном процессе и игровых нарушениях

ПОСТАНОВИЛА:
1. возбудить дело по п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 положения правил БПИ о ССП в отношении
Masterius
2. возбудить дело по п.11.5, 11.6, 11.7 положения правил БПИ о ССП в отношении
Юрист

Администрация БПИ


Администратор БПИ

 

Offline

Masterius

26.05.2008, 20:11 | Сообщение # 2

Citizen of Section

Надзорный

Репутация: 2

Дополнительно

В результате беспричинной блокировки я не мог никаким образом законно сообщить о своей проблеме, поэтому пришлось пользоваться нестандартными методами для привлечения внимания администрации.
Для этого я перевёл пользователя Юрист из группы Надзорные в группу Граждане Новгорода.
Т.к действия гражданина Юриста не были правомерны, но сообщить о них как полагается по закону я не мог, то прошу считать мои действия аналогом взятия под стражу и лишения полномочий.

с уважением...

 

Offline

moscow

27.05.2008, 22:38 | Сообщение # 3

Администратор

Администратор БПИ

Репутация: 14

Дополнительно

поясните Суду суть событий произошедшего более подробно.
Администратор БПИ

 

Offline

Masterius

30.05.2008, 20:28 | Сообщение # 4

Citizen of Section

Надзорный

Репутация: 2

Дополнительно

а куда подробнее?
меня бессрочно заблокировали...единственной оставшейся доступной функцией было перемещение по группам....вот я ей и воспользовался для привлечения внимания к моей проблеме....

 

Offline

moscow

01.06.2008, 16:15 | Сообщение # 5

Администратор

Администратор БПИ

Репутация: 14

Дополнительно

В суд для дачи пояснений вызывается гражданин Юрист
Администратор БПИ

 

Offline

moscow

16.06.2008, 03:08 | Сообщение # 6

Администратор

Администратор БПИ

Репутация: 14

Дополнительно

ПРИГОВОР
именем Великого Княжества Московского
Место составления: Суд ВКМ
Дата составления: 16 июня 2008 года.

Суд Великого Княжества Московского в составе: Администратора БПИ рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении граждан Masterius и Юрист по обвинению его в совершении ими нарушений предусмотренных п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 положения правил БПИ о ССП проекта Московия

УСТАНОВИЛ:

Администрация БПИ руководствуясь нормами положения правил БПИ об игровом процессе ввиду бездействия органов Надзора БПИ самостоятельно возбудила дело в отношении Masterius и Юрист по обвинению его в совершении ими нарушений предусмотренных п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 положения правил БПИ о ССП проекта Московия.

Ввиду того что суд БПИ принял дело в своё производство на основании разбирательства частного характера, несмотря на тяжесть вменяемого в вину подсудимых состава нарушения п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 - отсутствие меры пресечения в виде содержания под стражей - Суд БПИ признал законным.

В судебном заседании Администрация БПи от лица государственного обвининения ВКМ обвинение поддержала.

Подсудимый Masterius в ходе судебного заседания пояснил суду: В результате беспричинной блокировки я не мог никаким образом законно сообщить о своей проблеме, поэтому пришлось пользоваться нестандартными методами для привлечения внимания администрации.
Для этого я перевёл пользователя Юрист из группы Надзорные в группу Граждане Новгорода.
Т.к действия гражданина Юриста не были правомерны, но сообщить о них как полагается по закону я не мог, то прошу считать мои действия аналогом взятия под стражу и лишения полномочий. с уважением...

Инкриминируемое нарушение представляет собой повышенную общественную опасность в связи с тем, что посягает на охраняемые правилами Большой Политической Игры интересы игроков и Администрации.

В ходе судебного разбирательства установлено:
23.05.2008, 09:46 Masteriusявляясь надзорным БПИ, используя своё должностное положение, наделенный широким спектром гласных и негласных функций по переносу игроков в другие группы пользователей, аресту и блокировке незаконно перенес главу надзора БПИ Юрист в группу пользователей граждане новгорода.
доказательство лог воздействий:

Code
23.05.2008, 09:46 /index; moving user to another group Masterius (Надзорный) 217.146.243.2 User: Юрист; User ID: 151; Group ID: 5

Юрист являясь должностным лицом, главой органов Надзора БПИ произвел бессрочную блокировку надзорного БПИ Masterius без законных на то оснований. При этом пояснив причину пожизенной блокировки "лишь администрации"
доказательство личная страница

Code
http://moscow.my1.ru/index/8-150

Подсудимый Юрист от дачи показаний отказался проигнорировав судебное производство. Подсудимый не заявил каких либо ходатайств об исключении доказательств.
Правом на защиту подсудимый не воспользовался.

Исследовав представленные Администрацией БПИ вещественные доказательства и материалы дела Суд приходит к следующим выводам:

1. Cуд находит событие нарушения, предусмотренного п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 положения правил Большой Политической Игры о ССП доказанными на основании совокупности представленных доказательств.

2. Суд не находит причастности Masterius к совершению нарушений предусмотренных п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 положения правил Большой Политической Игры о ССП, учитвая показания подсудимого суд признает его непричастность к совершению указанных особо тяжких нарушений.

3. Суд находит вину подсудимого Юрист в совершении нарушений, предусмотренных п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8тположения правил Большой Политической Игры о ССП из прямого умысла, доказанной на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь положением правил Большой Политической Игры о судебно следственном процессе

ПРИГОВОРИЛ:

1. Подсудимого Masterius признать невиновным в совершении нарушений и соответственно оправдать.

2. Подсудимого Юрист признать виновным в совершении нарушений, предусмотренных п.11.5, 11.6, 11.7, 11.8 ппБПИ о ССП http://www.moscow.my1.ru/index/0-13 , и назначить ему наказание по совокупности нарушений в виде лишения свободы:
- по п.11.5 - 10 суток, в соответствии с санкцией пункта.
- по п.11.6 - 10 суток, в соответствии с санкцией пункта.
- по п.11.7 - 30 суток, в соответствии с санкцией пункта.
- по п.11.8 - 30 суток, в соответствии с санкцией пункта.
На основании положения об ответственности за нарушение гл. 11 ппБПИ о ССП http://www.moscow.my1.ru/index/0-13 "В случае совмещения п.6,п.7 или п.8 - пожизненное лишение свободы сопряженное с блокировкой", что имеет место в данном случае. Однако Суд БПИ, руководствуясь принципом гуманизма, а также учитывая вероятность того, что подсудимый за период нахождения в исправительном учреждении осознает общественно опасный характер своих действий и исправится - СУД БПИ постановил не применять настоящего положения и не назначать пожизенного лишения свободы сопряженного с блокировкой.
Таким образом используя метод частичного сложения Суд приговорил назначить окончательное наказание Юрист в виде 58 суток лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (определенно-срочная блокировка акаунта).

3. Приговор вступает в силу в течении 2 ух суток с момента вынесения.
4. Направить приговор на исполнение в Надзор БПИ.


Администратор БПИ

 

Offline
Игра » Надзорные БПИ » Производство по делам о нарушениях. » Дело #005 (возбуждено администрацией БПИ)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: